首頁 » 張三豐實戰戰績不佳,為何被尊為武林神話?金庸借莫聲穀說出答案

張三豐實戰戰績不佳,為何被尊為武林神話?金庸借莫聲穀說出答案
2021/09/19
2021/09/19
 

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。百家爭鳴話武俠,【武俠范兒】聊金庸。

文/天空之城團隊

 

評價一位武林高手的實力,當世高手或許還難做到不帶偏見,而後世之人評價武林前輩則更為客觀一些,《俠客行》一書中就有人將張三豐視為武林第一宗師。

原著道:「 聽說武當派創派祖師張三豐武術通神,所創的內家拳掌尤在少林派之上。依小人之見,達摩祖師乃是胡人,殊不足道,張三豐祖師才算得是古往今來武林中的第一人。

(張三豐劇照)

這裡是把少林祖師達摩都貶得不如張三豐了,張三豐真的配得上這樣的讚譽嗎?其實不僅是後世武林人士如此高看張三豐,《倚天屠龍記》中的他就已經被世人視為武林神話般的存在了,憑什麼?

一、張三豐的戰績

金庸迷常說《倚天屠龍記》中就只有張三豐和張無忌這「爺孫」二人算得上是最頂尖的高手,然而主角張無忌的成長隨著主線劇情是肉眼可見的,光明頂大戰,還有後來的屠獅大會,張無忌都展現出自己遠超旁人的實力,但張三豐呢?似乎他的戰績有些缺乏說服力。

(張無忌劇照)

比如他被剛相偷襲,原著道:「他剛說到這個‘可’字,冷不防砰的一聲,空相雙掌一齊擊上他小腹。這一下變故突如其來, 張三豐武功之深,雖已到了從心所欲、無不如意的最高境界,但哪能料到這位身負血仇、遠來報訊的少林高僧,竟會對自己忽施襲擊?

金庸筆下頂尖高手預判敵人招式的情況不少,張三豐卻是反應不及,被實力遠不如自己的剛相偷襲,儘管後來反殺剛相,但他已身受重傷卻是事實。

他在書中也是有退敵戰績的,比如百歲壽辰時那鹿杖客要抓張無忌,他便輕鬆擊退了鹿杖客,原著道:「那人左足力點,抱了孩子便欲躍上屋頂,突覺肩頭壓沉,身子滯重異常,雙足竟沒法離地,原來張三豐悄沒聲地欺近身來,左手已輕輕搭上他肩頭。那人大驚,心知張三豐只須內勁吐出,自己不死也得重傷,只得依言走進廳去。」

(玄冥二老劇照)

從這裡鹿杖客忌憚張三豐的掌力來看,老張的實力自然是不低,但玄冥二老本就是二人合力才厲害,這次戰績也就沒那麼有含金量了。

再就是幾次出手救人,救人和與人打鬥不同,不能直觀地反應一位武林高手的能力,但從側面來看,他運功救張無忌的時候是聯合自己的幾位弟子,輪流運功,而《天龍八部》中蕭峰可是一連幾天幾夜運功救阿紫,是否說明張三豐內力不如蕭峰?

(蕭峰劇照)

總而言之,從書中呈現的劇情來看,張三豐的戰績可算不上華麗,甚至一點兒都談不上「出彩」,那他憑何成為武林神話?他的壽辰還總有各大門派的人來賀壽?其實這事還得從他的徒弟身上找答案。

二、武當傳承

正所謂「林子大了什麼鳥都有」,對于一個武林門派而言也是如此,人一多,自然就難以管理,難免會出幾個蛀蟲,武當派也有這樣的渣滓,那宋青書即是如此。

但除了宋青書之外,你可還見武當派有奸邪之徒?可以說在張真人的教導下,武當絕大多數的人都算得上是俠士,這一點在武當七俠身上體現得尤為明顯,尤其是那排行老七的莫聲穀。

莫聲穀在書中的戲份並不多,但金庸賦予這個角色的人格倒是挺完整的,他一身正氣,而且對兄弟百分百信任。

比如書中這段描述:「莫聲穀站起身來,大聲道:‘別說我五哥此刻尚未回山,便是已經回到武當,也只是這句話。莫某跟張翠山生死與共,他的事便是我的事。三位不分青紅皂白,定要誣賴我五哥害了龍門鏢局滿門。好!這一切便全算是莫某幹的。三位要替龍門鏢局報仇,儘管往莫某身上招呼。我五哥不在此間,莫聲谷便是張翠山,張翠山便是莫聲穀。老實跟你說,莫某的武功智謀,遠遠不及我五哥,你們找上了我,算你們運氣不壞。’」

他對同門師兄是百分百信任,兄弟的事便是他的事。

(莫聲穀劇照)

還有在光明頂一役,旁人還在擔心名聲,而武當七俠卻有這麼一番對話:「俞蓮舟道:‘不成!我們許你出手,跟我們親自出手並無分別。’張松溪道:‘二哥,依小弟之見,大局為重,我五兄弟的名聲為輕。’莫聲穀道: ‘名聲乃身外之物,只不過如此對付一個重傷少年,良心難安。’ 一時議論難決,各人眼望宋遠橋,靜候他作個定奪。」

可見武當七俠個個都是正直之人,尤其是這莫聲穀,年齡雖小,卻深明大義,什麼名聲都是浮雲,他對一個與他站在敵對立場的少年尚且如此,可想而知他如何對待其他人。

說到這裡,張三豐為何會被捧成武林神話的原因很明顯了,不僅僅只是因為他本人武功高而已,更多的是因為他將自己的弟子個個都教成了俠義之士,可想而知,武當派的傳人在武林中一定沒少懲奸除惡,武當威名傳遍天下,他張真人如何能不被人尊敬?

論武俠江湖,讀百家之言,成一家之趣。我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎來到【武俠范兒】點贊分享,大家下次見




用戶評論